Özgür Açılım

Yazan: Selman Demirci

(Aynur Tezcan; soğuk algınlığı ve yüksek ateş nedeniyle Çapa Tıp Fakültesi Eğitim ve Araştırma Hastanesine götürülen, “çarşaflı” olduğu için uzun süre kimsenin ilgilenmediği, yedi saatlik ilgisizlikten, geç müdahale ve yanlış uygulamalardan dolayı beyin ölümü gerçekleşen, bitkisel hayatta bir süre ayrımcılığın derin acısını yaşadıktan(!) sonra ömrünün baharında hayata gözlerini yuman kardeşime ithaf olunur.)

Zihinleri çarşafın kadar siyah insanlar güneş kadar aydınlık yüreğini anlayamazdı çocuk! Yarasalar aydınlığı idrak edemez. Bu, gün gibi açık; lakin şu nasipsizleri teşhir için batmalı mıydın? Dinmez bir ıstırapla sımsıcak gözyaşları yuvarlamak yeter mi ardından. Bu insanlara( hâşâ bunlar insan olamaz!) günlerce lanet etsem kâfi midir yasını tutmaya çocuk? Ağlıyorum evet, erkekler de ağlar bilir misin? Ancak onlar her şeye ağlamaz çocuk, onlarda gözyaşı, felaketin korkunç yüzüdür, kemiğe kadar işleyen bir acının tahammül haddinin fevkine çıkışıdır. Ama eli kolu bağlı oturmak kadar acısı yoktur.
Devamını Oku »

Kelimeler yorgun anlatamıyor derdini,
Virgül yorgun bölmekten cümleyi
Nokta durgun, anlayamıyor önündeki hengameyi!

Üzerine and içilen Kalem,
Yorgun gönüldekini yazmaya
Hataları düzeltmekten silgi yorgun!…

Ünlem kırgın noktaya,
Duramıyor eskisi gibi ayakta…

Mısralar solgun, düşerken g’öz’ünden yaşlar
Anlamı yüklenemeyen dizeler şaşkın,
Yusuf düşkün, İbrahim üzgün…

Dargın Musa emaneti sırtlayamayan Harun’a,
Yelkovanı kovalamaktan akrep yorgun,
Zaman sürgün sonsuza,
Alem Rahman’a vurgun!..

Damlaları taşıyamayan bulut yorgun,
Sabah karşılayamıyor güneşi
Ay ışığına tutkun deniz,
Devamını Oku »

Söyleyecek söz olan gençlerin beyazıt meydanından haykırışı…

Adaletsizliğe boyun eğmeyen gençlerin duruşuydu bu.

Onların duruşu, Haksızlığa karşı duruşu temsil ediyordu…

Onlar ki, takipçisi oldukları “Muhammed’in Mekke’de kendisine vahiy gelmeden önce faziletli gençlerin oluşturduğu Hılful Fudul-Erdemliler İttifakına katılmasını kendilerine örnek kılmışlardı. Haksızlığa uğrayandan herhangi bir karşılık beklemeden onun haklarını savunmak sadece erdemli insana yakışan bir davranıştı.”

Yargı makamında her dilediklerini rahatlıkla yapabilen yasakçılığı ile tarihin kara sayfalarında yer alan Danıştay’a tepkilerini ortaya koymak için yürüdüler beyazıt meydanına…

Danıştay’ın katsayı kararına karşı duruşlarını, beyazıt meydanında direniş, adalet, özgürlük diye haykıran bu gençlerdi.

Kaynağından emin oldukları doğru bilgi ile hür olduklarının farkında olan bu gençler adalete doğruldular, hakka doğruldular…

“Onların duruşu;

Adaletsizliğe ve

Haksızlığa karşıydı.”

Beyazıt Meydanında soludukları havada iman, mücadele ve dayanışma vardı. Bir o kadar hüzün…
Devamını Oku »

Katsayı Kararı’nın Kabul Edilemez Olduğu Kararı (26.11.2009)

Gereği Düşünüldü :

Biz Öğrenciler
Türkiye Halkı adına
oy birliği ile
senden utanıyoruz,
zaten sana da danıştık sayma Danıştay!
Çünkü biliyoruz ki
Hukuk –normalde-
Adalet için bir araçken,
Senin elinde zulüm için bir araçtır!
Yürütmeyi durdurabilirsin,
Ancak, bizim hak yolundaki,
Adalet yolundaki yürüyüşümüzü durduramazsın!
Düzenlemeleri de iptal edebilirsin,
Ama düşüncelerimizi iptal edemeyeceksin!
Çünkü düşünce özgürdür, yayılır, yürür ve gider
Sendeki anlayış ise tutsak, kokuşur, yitip gider!

Sen millet adına karar almıyorsun,
Milleti karartıyorsun!

Danıştay 8. Dairesi, YÖK’ün üniversiteye girişte katsayı farkını kaldıran kararının yürütmesini oy birliği ile durdurdu.

İstanbul Barosu Başkanlığı, Yükseköğretim Genel Kurulunun (YÖK) yükseköğretime girişte katsayı puanı uygulamasının kaldırılmasına ilişkin 21 Temmuz 2009 tarihli kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle Danıştay’da dava açmıştı.

Dairenin kararında, milli eğitim sisteminin yönlendirmeye ilişkin kuralları ile 2547 sayılı Yasanın 45. maddesinde yer alan kurallar yürürlükte ve uygulanıyor iken, bu kuralların uygulanmasını bertaraf edecek şekilde alınan dava konusu kararın, eğitim sisteminin örgütleniş biçimindeki bütünlüğü bozacak nitelik taşıdığı ve uygulamada karşılaşılan sorunların giderilmesi amacının dışına çıkıldığının görüldüğü vurgulandı.

Kararda, ”Bu durumda, dava konusu kararın 3, 4. ve 5. maddelerinin, dayanağı yasa hükümlerine aykırı olduğu gibi eğitim sisteminin, hukuka uygun oldukları istikrar kazanmış yargı kararları ile de ortaya konulmuş olan amaç ve ilkelerine, hukuka ve hakkaniyete uygun değildir. Dava konusu kararın uygulanması halinde telafisi güç ve imkansız zararlar oluşacağı da açıktır” denildi.
Devamını Oku »